Biljämförelse

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselFWDManualTurboladdadHatchback2008-2009
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 015 km
    631 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
178hp133kW
200hp149kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,539kg3,393lb
1,240kg2,734lb
Totalvikt
2,089kg4,605lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
6.9s
0-200 km/h
45.0s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
173Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,015km631mi
Beräknad
618km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,695mm185in
3,991mm157in
Bredd
1,811mm71in
1,768mm70in
Höjd
1,445mm57in
1,477mm58in
Hjulbas
2,756mm109in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,557mm61in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,512mm60in
1,520mm60in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
450L
288L
Max bagageutrymme
1,377L
1,028L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
66L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
36,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 22 hp mer än Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 22 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 539 kg
3 393 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 015 km
631 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
178 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
8,5 s
6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 539 kg
3 393 lb
1 240 kg
2 734 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 015 km
631 mi
618 km
384 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 185 Nm mer
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 397 km (247 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 162 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 22 hp mer
  • Är 299 kg lättare
  • Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 46 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster