Biljämförelse

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224hp167kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
173Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
714km444mi
Beräknad
618km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,228mm166in
3,991mm157in
Bredd
1,777mm70in
1,768mm70in
Höjd
1,436mm57in
1,477mm58in
Hjulbas
2,617mm103in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,517mm60in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,521mm60in
1,520mm60in
Bagageutrymme
330L
288L
Max bagageutrymme
1,190L
1,028L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
60L
55L
CO2-utsläpp
199g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V har 24 hp mer än Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 24 hp (18 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 375 kg
3 031 lb
1 240 kg
2 734 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
714 km
444 mi
618 km
384 mi
CO2-poäng
199 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 24 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 96 km (60 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 42 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Är 135 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster