Biljämförelse

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2005-2007
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    430 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
204hp152kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,320kg2,910lb
1,240kg2,734lb
Totalvikt
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
6.9s
0-200 km/h
29.3s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
173Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
618km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,576mm180in
3,991mm157in
Bredd
1,772mm70in
1,768mm70in
Höjd
1,429mm56in
1,477mm58in
Hjulbas
2,740mm108in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,525mm60in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,480mm58in
1,520mm60in
Bagageutrymme
430L
288L
Max bagageutrymme
1,330L
1,028L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
70L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
36,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 4 hp mer än Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1 320 kg
2 910 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7,2 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Även om Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har mer effekt är Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,2 s
6,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 320 kg
2 910 lb
1 240 kg
2 734 lb
Bränsleförbrukning
-
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
-
618 km
384 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Har 4 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 142 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster