Renault Laguna II
Biljämförelse
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lättast1 320 kg2 910 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme508 L
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvikt | 1,950kg4,299lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 985km612mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,576mm180in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,429mm56in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Spårvidd fram | 1,525mm60in | - |
| Spårvidd bak | 1,480mm58in | - |
| Bagageutrymme | 430L | 508L |
| Max bagageutrymme | 1,330L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 44,6 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 26 hp mer än Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 1,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Har 26 hp mer
- Är 293 kg lättare
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
- Har 44 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 80 Nm mer
- Har 78 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























