Biljämförelse

Renault Megane III GT 2.0 TCevsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Megane III

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2009-2012
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane III GT 2.0 TCe

  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    779 km
    484 mi
  • Störst bagageutrymme
    405 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
180hp134kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,320kg2,910lb
1,240kg2,734lb
Totalvikt
1,830kg4,034lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
6.9s
0-200 km/h
34.4s
Beräknad
36.8s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
173Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
779km484mi
Beräknad
618km384mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,295mm169in
3,991mm157in
Bredd
1,808mm71in
1,768mm70in
Höjd
1,471mm58in
1,477mm58in
Hjulbas
2,641mm104in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,547mm61in
1,520mm60in
Markfrigång
120mm5in
-
Bagageutrymme
405L
288L
Max bagageutrymme
1,162L
1,028L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
60L
55L
CO2-utsläpp
178g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Megane III GT 2.0 TCeRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,4 s
36,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 20 hp mer än Renault Megane III GT 2.0 TCe.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane III GT 2.0 TCe och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
1 320 kg
2 910 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe7,8 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane III GT 2.0 TCe och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
779 km
484 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
7,8 s
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 295 mm
169,1 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultMegane IIIGT 2.0 TCeRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
180 hp
134 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,8 s
6,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 320 kg
2 910 lb
1 240 kg
2 734 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 295 mm
169,1 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
3 991 mm
157,1 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
779 km
484 mi
618 km
384 mi
CO2-poäng
178 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Megane III GT 2.0 TCeRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Megane III GT 2.0 TCe

  • Har 85 Nm mer
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 117 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 20 hp mer
  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Megane III GT 2.0 TCe
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIIGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane III GT 2.0 TCe vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster