Biljämförelse

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2010-2013
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lättast
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Bästa effekt/vikt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    821 km
    510 mi
  • Störst bagageutrymme
    321 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Vridmoment
275Nm203lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,297kg2,859lb
1,497kg3,300lb
Totalvikt
1,780kg3,924lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
31.7s
Beräknad
33.9s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
821km510mi
Beräknad
764km475mi
Beräknad
Motorvolym
1,598cc98cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,290mm169in
4,407mm174in
Bredd
1,958mm77in
1,791mm71in
Höjd
1,362mm54in
1,443mm57in
Hjulbas
2,612mm103in
2,578mm101in
Spårvidd fram-
1,545mm61in
Spårvidd bak-
1,553mm61in
Markfrigång-
106mm4in
Bagageutrymme
321L
205L
Max bagageutrymme
639L
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
55L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
33,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volkswagen Eos 2.0 TSI har 10 hp mer än Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Även om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mer effekt är Peugeot RCZ 1.6 THP snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
275 Nm
203 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 297 kg
2 859 lb
1 497 kg
3 300 lb
Bränsleförbrukning
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
821 km
510 mi
764 km
475 mi
Bagageutrymmespoäng
321 L
11,3 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPeugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos 2.0 TSI
Förbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 005 L265 US gal221 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad1 759 LC/year1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Är 200 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 57 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 116 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 10 hp mer
  • Har 5 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.6 THP
3.0 TDI V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20113.0 TDI V6
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.6 THP
2.5 T5 20V
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.5 i 20V T5
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolvoC302.5 i 20V T5
Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster