Biljämförelse

Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2010
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2008-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    233 L
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    764 km
    475 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210hp157kW
230hp172kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,497kg3,300lb
1,437kg3,168lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.1s
0-200 km/h
33.9s
Beräknad
30.5s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
764km475mi
Beräknad
689km428mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,407mm174in
4,252mm167in
Bredd
1,791mm71in
1,782mm70in
Höjd
1,443mm57in
1,447mm57in
Hjulbas
2,578mm101in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,535mm60in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,531mm60in
Markfrigång
106mm4in
-
Bagageutrymme
205L
233L
Max bagageutrymme
380L
-
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
55L
62L
CO2-utsläpp-
211g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,9 s
30,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 497 kg
3 300 lb
1 437 kg
3 168 lb
Bränsleförbrukning
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
764 km
475 mi
689 km
428 mi
CO2-poäng
-
211 g/km
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Förbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,60 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,28 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 080 L285 US gal238 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad1 890 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 75 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Är 60 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 28 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - biljämförelse - FastVsFaster