Biljämförelse

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2008-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    211 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    689 km
    428 mi
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Mest kraftfull
    231 hp
    172 kW
  • Lättast
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Bästa effekt/vikt
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
230hp172kW
231hp172kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Tjänstevikt
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Totalvikt
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.5s
Beräknad
26.7s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.5s
Beräknad
Effekt/vikt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
153Nm/t102lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
689km428mi
Beräknad
545km338mi
Beräknad
Motorvolym
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,252mm167in
4,430mm174in
Bredd
1,782mm70in
1,770mm70in
Höjd
1,447mm57in
1,340mm53in
Hjulbas
2,640mm104in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,531mm60in
1,505mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
233L
290L
Dörrar
3
2
Säten
4
4
Bränsletank
62L
61L
CO2-utsläpp
211g/km
284g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
26,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 1 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Acceleration
7,1 s
6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 437 kg
3 168 lb
1 379 kg
3 040 lb
Bränsleförbrukning
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
689 km
428 mi
545 km
338 mi
CO2-poäng
211 g/km
284 g/km
Bagageutrymmespoäng
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 350 L357 US gal297 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad2 363 LC/year2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 109 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 144 km (90 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 73 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 1 hp mer
  • Är 58 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 57 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster