Renault Laguna Coupe
Biljämförelse
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd880 km547 mi
- Störst bagageutrymme423 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 437 kg3 168 lb
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,705kg3,759lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 102.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.0s Beräknad | 30.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 880km547mi Beräknad | 689km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Bredd | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | - | 1,535mm60in |
| Spårvidd bak | - | 1,531mm60in |
| Bagageutrymme | 423L | 233L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 66L | 62L |
| CO2-utsläpp | - | 211g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4 400 rpm | 1 800 rpm | 4 650 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 30,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP har 5 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1 705 kg 3 759 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Även om Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP har mer effekt är Volvo C30 2.5 i 20V T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 880 km 547 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 880 km 547 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 363 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Har 5 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 191 km (119 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 190 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Är 268 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























