Biljämförelse

Volkswagen Eos 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorCoupe2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Högsta toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    598 km
    371 mi
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Lättast
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Bästa effekt/vikt
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    47/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
211Nm156lb-ft
Tjänstevikt
1,539kg3,393lb
1,379kg3,040lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
6.4s
0-200 km/h
29.0s
Beräknad
26.7s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
14.5s
Beräknad
Effekt/vikt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
153Nm/t102lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
598km371mi
Beräknad
545km338mi
Beräknad
Motorvolym
3,168cc193cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,407mm174in
4,430mm174in
Bredd
1,791mm71in
1,770mm70in
Höjd
1,443mm57in
1,340mm53in
Hjulbas
2,578mm101in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,505mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
205L
290L
Max bagageutrymme
380L
-
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
55L
61L
CO2-utsläpp-
284g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
26,7 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,2 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
14,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 19 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volkswagen Eos 3.2 V6: 19 hp (14 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Även om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mer effekt är Mazda RX-8 1.3 Wankel snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Acceleration
7,3 s
6,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 539 kg
3 393 lb
1 379 kg
3 040 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
598 km
371 mi
545 km
338 mi
CO2-poäng
-
284 g/km
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 19 hp mer
  • Har 119 Nm mer
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 53 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Är 160 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 85 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
630i
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsBMW6 Series (E63)630i
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Ci
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster