Biljämförelse

Volkswagen Eos 3.2 V6vsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorCoupe2006-2009
VS

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManualSugmotorCoupe2005-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Högsta toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lättast
    1 539 kg
    3 393 lb
  • Bästa effekt/vikt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Bästa uppskattade räckvidd
    614 km
    382 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
322Nm237lb-ft
Tjänstevikt
1,539kg3,393lb
1,605kg3,538lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
98.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
88.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
6.8s
0-200 km/h
29.1s
Beräknad
27.4s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
201Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
598km371mi
Beräknad
614km382mi
Beräknad
Motorvolym
3,168cc193cu in
3,195cc195cu in
Längd
4,407mm174in
4,413mm174in
Bredd
1,791mm71in
1,830mm72in
Höjd
1,443mm57in
1,341mm53in
Hjulbas
2,578mm101in
2,528mm100in
Spårvidd fram
1,545mm61in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,553mm61in
1,559mm61in
Bagageutrymme
205L
300L
Max bagageutrymme
380L
610L
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
55L
70L
CO2-utsläpp-
270g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos 3.2 V6Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6EffektVridmoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
27,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 10 hp mer än Volkswagen Eos 3.2 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1 605 kg
3 538 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 och Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
614 km
382 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
6,8 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 341 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEos3.2 V6Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Acceleration
7,3 s
6,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
244 km/h
152 mph
Lätthet
1 539 kg
3 393 lb
1 605 kg
3 538 lb
Bränsleförbrukning
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 341 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
598 km
371 mi
614 km
382 mi
CO2-poäng
-
270 g/km
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos 3.2 V6Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Förbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 380 L365 US gal304 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlig bränslekostnad2 415 LC/year2 993 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 8 Nm mer
  • Är 66 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Har 10 hp mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km (10 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 95 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 3.2 V6
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
3.2 JTS V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.2 JTS V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
3.2 V6
3.2 JTS
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS
3.2 JTS V6
3.6 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.2 JTS V6
630i
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 - biljämförelse - FastVsFaster