Biljämförelse

Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolkswagen Eos 3.2 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS

260 hk3195 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorCoupe2005-2010
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lättast
    1 539 kg
    3 393 lb
  • Bästa effekt/vikt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    598 km
    371 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    53/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    47/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoBrera3.2 JTSVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Vridmoment
322Nm237lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,539kg3,393lb
Totalvikt
2,050kg4,519lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
247 km/h
153 mph
Till 99 % av toppfarten
97.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
7.3s
0-200 km/h
27.6s
Beräknad
29.0s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
579km359mi
Beräknad
598km371mi
Beräknad
Motorvolym
3,195cc195cu in
3,168cc193cu in
Längd
4,413mm174in
4,407mm174in
Bredd
1,830mm72in
1,791mm71in
Höjd
1,372mm54in
1,443mm57in
Hjulbas
2,525mm99in
2,578mm101in
Spårvidd fram
1,579mm62in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,553mm61in
Bagageutrymme
300L
205L
Max bagageutrymme
610L
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp
284g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Brera 3.2 JTSVolkswagen Eos 3.2 V6EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoBrera3.2 JTS6 200 rpm4 500 rpm6 450 rpm
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoBrera3.2 JTSVolkswagenEos3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,6 s
29,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 10 hp mer än Volkswagen Eos 3.2 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
322 Nm
237 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
1 720 kg
3 792 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS7,0 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Brera 3.2 JTS och Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 2,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
579 km
359 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW
7,0 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,0 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoBrera3.2 JTSVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
322 Nm
237 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
7,0 s
7,3 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 539 kg
3 393 lb
Bränsleförbrukning
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 413 mm
173,7 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
579 km
359 mi
598 km
371 mi
CO2-poäng
284 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
300 L
10,6 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Brera 3.2 JTSVolkswagen Eos 3.2 V6
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year2 415 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • Har 10 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 95 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 8 Nm mer
  • Är 181 kg lättare
  • Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
Volkswagen Eos 3.2 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 JTS
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
3.2 JTS
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.2 JTS
3.6 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2 JTS
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 JTS
630i
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - biljämförelse - FastVsFaster