Volkswagen Eos
Biljämförelse
Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Eos · Modelluppdatering 2010
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lättast1 539 kg3 393 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme205 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd775 km481 mi
- Bästa ekonomipoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,539kg3,393lb | 1,563kg3,446lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad | 101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.0s Beräknad | 33.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 598km371mi Beräknad | 775km481mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,168cc193cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,407mm174in | 4,423mm174in |
| Bredd | 1,791mm71in | 1,791mm71in |
| Höjd | 1,443mm57in | 1,444mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,553mm61in | 1,547mm61in |
| Bagageutrymme | 205L | 205L |
| Max bagageutrymme | 380L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 165g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 33,5 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 har 40 hp mer än Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Volkswagen Eos 3.2 V6: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI och Volkswagen Eos 3.2 V6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 563 kg 3 446 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 598 km 371 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 205 L 7,2 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year | 1 864 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Har 40 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 24 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 177 km (110 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























