Biljämförelse

Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2010-2015
VS

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2010-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Lättast
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Bästa effekt/vikt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    821 km
    510 mi
  • Störst bagageutrymme
    321 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210hp157kW
200hp149kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
275Nm203lb-ft
Tjänstevikt
1,563kg3,446lb
1,297kg2,859lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.5s
0-200 km/h
33.5s
Beräknad
31.7s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
775km481mi
Beräknad
821km510mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,423mm174in
4,290mm169in
Bredd
1,791mm71in
1,958mm77in
Höjd
1,444mm57in
1,362mm54in
Hjulbas
2,578mm101in
2,612mm103in
Spårvidd fram
1,545mm61in
-
Spårvidd bak
1,547mm61in
-
Bagageutrymme
205L
321L
Max bagageutrymme-
639L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
55L
55L
CO2-utsläpp
165g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THPEffektVridmoment
  • Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
31,7 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW

Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI har 10 hp mer än Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
1 563 kg
3 446 lb
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s

Även om Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI har mer effekt är Peugeot RCZ 1.6 THP snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
775 km
481 mi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 423 mm
174,1 in
Höjd
1 444 mm
56,9 in
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210 hp
157 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Lätthet
1 563 kg
3 446 lb
1 297 kg
2 859 lb
Bränsleförbrukning
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 423 mm
174,1 in
Höjd
1 444 mm
56,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in
Räckviddspoäng
775 km
481 mi
821 km
510 mi
CO2-poäng
165 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
205 L
7,2 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THP
Förbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 065 L281 US gal234 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlig bränslekostnad1 864 LC/year1 759 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Eos Modelluppdatering 2010 2.0 TSI

  • Har 10 hp mer
  • Har 5 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Är 266 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 46 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 116 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Peugeot RCZ 1.6 THP
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20113.0 TDI V6
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 TSI
E 250 CDI
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelluppdatering 2013E 250 CDI
1.6 THP
2.0 16V Turbo
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
2.0 TSI
2.0
VS
VolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSIvsSubaruBRZ I2.0
Volkswagen Eos · Modelluppdatering 2010 2.0 TSI vs Peugeot RCZ 1.6 THP - biljämförelse - FastVsFaster