Peugeot RCZ
Biljämförelse
Peugeot RCZ 1.6 THPvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Lättast1 297 kg2 859 lb
- Bästa effekt/vikt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd825 km513 mi
- Störst bagageutrymme423 L
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PeugeotRCZ1.6 THP | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 275Nm203lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,297kg2,859lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvikt | 1,780kg3,924lb | 1,923kg4,239lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.8s Beräknad | 33.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 821km510mi Beräknad | 825km513mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,290mm169in | 4,643mm183in |
| Bredd | 1,958mm77in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,362mm54in | 1,400mm55in |
| Hjulbas | 2,612mm103in | 2,690mm106in |
| Bagageutrymme | 321L | 423L |
| Max bagageutrymme | 639L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PeugeotRCZ1.6 THP | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 33,7 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 5 hp mer än Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Även om Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har mer effekt är Peugeot RCZ 1.6 THP snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PeugeotRCZ1.6 THP | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 275 Nm 203 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 297 kg 2 859 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 821 km 510 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 321 L 11,3 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot RCZ 1.6 THP | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Är 206 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 5 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Har 4 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 102 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























