Volkswagen Scirocco III
Biljämförelse
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePeugeot RCZ
1.6 THP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Bästa effekt/vikt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lättast1 297 kg2 859 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd821 km510 mi
- Störst bagageutrymme321 L
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,318kg2,906lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvikt | 1,760kg3,880lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.5s Beräknad | 31.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 733km456mi Beräknad | 821km510mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,256mm168in | 4,290mm169in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,958mm77in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,362mm54in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,612mm103in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | - |
| Markfrigång | 136mm5in | - |
| Bagageutrymme | 312L | 321L |
| Max bagageutrymme | 1,006L | 639L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 31,7 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 10 hp mer än Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 318 kg 2 906 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 733 km 456 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 312 L 11,0 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 5 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Är 21 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 88 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 9 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























