Biljämförelse

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2010-2013
VS

Volvo C30 · Modelluppdatering 2010

2.5 T5 20V

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2010-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lättast
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Bästa effekt/vikt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    821 km
    510 mi
  • Störst bagageutrymme
    321 L
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
200hp149kW
230hp172kW
Vridmoment
275Nm203lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,297kg2,859lb
1,519kg3,349lb
Totalvikt
1,780kg3,924lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.7s
Beräknad
30.7s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
211Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
821km510mi
Beräknad
689km428mi
Beräknad
Motorvolym
1,598cc98cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,290mm169in
4,266mm168in
Bredd
1,958mm77in
1,782mm70in
Höjd
1,362mm54in
1,447mm57in
Hjulbas
2,612mm103in
2,640mm104in
Spårvidd fram-
1,535mm60in
Spårvidd bak-
1,531mm60in
Bagageutrymme
321L
278L
Max bagageutrymme
639L
921L
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
55L
62L
CO2-utsläpp-
211g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20VEffektVridmoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
30,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V har 30 hp mer än Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V7,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V och Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot RCZ 1.6 THP och Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 266 mm
168,0 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
200 hp
149 kW
230 hp
172 kW
Vridmoment
275 Nm
203 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,1 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 297 kg
2 859 lb
1 519 kg
3 349 lb
Bränsleförbrukning
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 290 mm
168,9 in
Höjd
1 362 mm
53,6 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 266 mm
168,0 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
821 km
510 mi
689 km
428 mi
CO2-poäng
-
211 g/km
Bagageutrymmespoäng
321 L
11,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPeugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V
Förbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 005 L265 US gal221 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad1 759 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Är 222 kg lättare
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 132 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 43 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Volvo C30 Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V

  • Har 30 hp mer
  • Har 45 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelluppdatering 2013R 1.6 THP
2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelluppdatering 20112.0 TFSI
1.6 THP
2.0
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsSubaruBRZ I2.0
2.5 T5 20V
2.0 TCi
VS
VolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20VvsHyundaiGenesis CoupeModelluppdatering 20122.0 TCi
Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volvo C30 · Modelluppdatering 2010 2.5 T5 20V - biljämförelse - FastVsFaster