Biljämförelse

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2008-2012
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2009-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    825 km
    513 mi
  • Störst bagageutrymme
    423 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Lättast
    1 497 kg
    3 300 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
205hp153kW
210hp157kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,503kg3,314lb
1,497kg3,300lb
Totalvikt
1,923kg4,239lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
97.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
33.5s
Beräknad
33.9s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
187Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
825km513mi
Beräknad
764km475mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,643mm183in
4,407mm174in
Bredd
1,811mm71in
1,791mm71in
Höjd
1,400mm55in
1,443mm57in
Hjulbas
2,690mm106in
2,578mm101in
Spårvidd fram-
1,545mm61in
Spårvidd bak-
1,553mm61in
Markfrigång-
106mm4in
Bagageutrymme
423L
205L
Max bagageutrymme-
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
66L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
33,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volkswagen Eos 2.0 TSI har 5 hp mer än Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Även om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mer effekt är Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
205 hp
153 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 503 kg
3 314 lb
1 497 kg
3 300 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
825 km
513 mi
764 km
475 mi
Bagageutrymmespoäng
423 L
14,9 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 TSI
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Har 20 Nm mer
  • Har 61 km (38 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 218 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 5 hp mer
  • Är 6 kg lättare
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster