BMW 1 Series Coupe (E82)
Biljämförelse
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Eos
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Lättast1 405 kg3 097 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd764 km475 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,497kg3,300lb |
| Totalvikt | 1,845kg4,068lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 33.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 671km417mi Beräknad | 764km475mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,407mm174in |
| Bredd | 1,748mm69in | 1,791mm71in |
| Höjd | 1,423mm56in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,474mm58in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,507mm59in | 1,553mm61in |
| Markfrigång | 147mm6in | 106mm4in |
| Bagageutrymme | 370L | 205L |
| Max bagageutrymme | - | 380L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 53L | 55L |
| CO2-utsläpp | 190g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6 100 rpm | 2 500-4 250 rpm | 6 350 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 33,9 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 8 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1 497 kg 3 300 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 1 Series Coupe (E82) 125i och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 497 kg 3 300 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 671 km 417 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 8 hp mer
- Är 92 kg lättare
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 165 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Har 10 Nm mer
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 93 km (58 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























