Biljämförelse

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2007-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    600 km
    373 mi
  • Störst bagageutrymme
    402 L
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,0 s
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 485 kg
    3 274 lb
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
202hp151kW
230hp172kW
Vridmoment
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Totalvikt
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
58.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Beräknad
30.5s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
5.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
14.2s
Beräknad
Effekt/vikt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
600km373mi
Beräknad
561km348mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Längd
4,550mm179in
4,485mm177in
Bredd
1,750mm69in
1,735mm68in
Höjd
1,620mm64in
1,590mm63in
Hjulbas
2,625mm103in
2,525mm99in
Spårvidd fram
1,495mm59in
1,495mm59in
Spårvidd bak
1,495mm59in
1,485mm58in
Bagageutrymme
402L
387L
Max bagageutrymme
1,705L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTEffektVridmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5 200 rpm2 800 rpm5 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
14,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT har 28 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och Subaru Forester III 2.5 XT: 28 hp (21 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1 485 kg
3 274 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
387 L
13,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 590 mm
62,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Effekt
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Vridmoment
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,7 s
6,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 595 kg
3 516 lb
1 485 kg
3 274 lb
Bränsleförbrukning
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
387 L
13,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 590 mm
62,6 in
Räckviddspoäng
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Bagageutrymmespoäng
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Förbrukning10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 500 L396 US gal330 UK gal1 605 L424 US gal353 UK gal
Årlig bränslekostnad2 625 LC/year2 809 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 39 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 15 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Har 28 hp mer
  • Har 17 Nm mer
  • Är 110 kg lättare
  • Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelluppdatering 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - biljämförelse - FastVsFaster