BMW X1 (E84)
Biljämförelse
BMW X1 (E84) 23dvsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMitsubishi Outlander I
2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X1 (E84) 23d
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 585 kg3 494 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 017 km632 mi
- Störst bagageutrymme420 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (E84)23d | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 202hp151kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 303Nm223lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,585kg3,494lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 84.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 34.0s Beräknad | 39.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 252Nm/t169lb-ft/ton Beräknad | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,017km632mi Beräknad | 600km373mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,454mm175in | 4,550mm179in |
| Bredd | 1,798mm71in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,545mm61in | 1,620mm64in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,529mm60in | 1,495mm59in |
| Markfrigång | 194mm8in | - |
| Bagageutrymme | 420L | 402L |
| Max bagageutrymme | 1,350L | 1,705L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (E84) 23d: Effekt / Vridmoment
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 4 400 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 650 rpm |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (E84)23d | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 39,0 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
BMW X1 (E84) 23d har 2 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och BMW X1 (E84) 23d: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1 585 kg 3 494 lb |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 223 km/h 139 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 7,3 s |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (E84) 23d och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (E84) 23d och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 4,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1 017 km 632 mi |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 600 km 373 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 23d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (E84)23d | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 303 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 017 km 632 mi | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (E84) 23d | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (E84) 23d
- Har 2 hp mer
- Har 97 Nm mer
- Är 10 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 417 km (259 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 18 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























