Biljämförelse

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2005-2008
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    211 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    406 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    80/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester II2.5 i 16V TurboMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
211hp157kW
202hp151kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
303Nm223lb-ft
Tjänstevikt
1,455kg3,208lb
1,595kg3,516lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
67.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
7.7s
0-200 km/h
28.3s
Beräknad
39.0s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
600km373mi
Beräknad
Motorvolym
2,457cc150cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,450mm175in
4,550mm179in
Bredd
1,735mm68in
1,750mm69in
Höjd
1,585mm62in
1,620mm64in
Hjulbas
2,525mm99in
2,625mm103in
Spårvidd fram
1,495mm59in
1,495mm59in
Spårvidd bak
1,485mm58in
1,495mm59in
Bagageutrymme
406L
402L
Max bagageutrymme
1,525L
1,705L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektVridmoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester II2.5 i 16V TurboMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,3 s
39,0 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo har 9 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester II2.5 i 16V TurboMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
202 hp
151 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Acceleration
6,3 s
7,7 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 455 kg
3 208 lb
1 595 kg
3 516 lb
Bränsleförbrukning
-
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
402 L
14,2 cu ft
Längd
4 550 mm
179,1 in
Höjd
1 620 mm
63,8 in
Räckviddspoäng
-
600 km
373 mi
Bagageutrymmespoäng
406 L
14,3 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Förbrukning10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlig bränslekostnad2 625 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Har 9 hp mer
  • Har 17 Nm mer
  • Är 140 kg lättare
  • Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 4 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelluppdatering 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.0 i 16V 4WD Turbo
GLK 280 V6
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - biljämförelse - FastVsFaster