AUDI Q5 I (8R)
Biljämförelse
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMitsubishi Outlander I
2.0 i 16V 4WD Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd882 km548 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Lättast1 595 kg3 516 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 202hp151kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 303Nm223lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,710kg3,770lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvikt | 2,320kg5,115lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 37.8s Beräknad | 39.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 882km548mi Beräknad | 600km373mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,629mm182in | 4,550mm179in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,653mm65in | 1,620mm64in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,625mm103in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,613mm64in | 1,495mm59in |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 540L | 402L |
| Max bagageutrymme | 1,560L | 1,705L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5 500 rpm | 1 500-4 200 rpm | 5 750 rpm |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,8 s | 39,0 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI har 9 hp mer än Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo och AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1 710 kg 3 770 lb |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,6 s |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI och Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 600 km 373 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 222 km/h 138 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,6 s |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 303 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 882 km 548 mi | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Har 9 hp mer
- Har 47 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 282 km (175 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 138 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Är 115 kg lättare
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























