Biljämförelse

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015
VS

Volkswagen Sharan II · Modelluppdatering 2015

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI

  • Mest kraftfull
    184 hp
    137 kW
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    139 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 321 km
    821 mi
  • Störst bagageutrymme
    955 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    46/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    96/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
Effekt
182hp136kW
184hp137kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,310kg2,888lb
1,725kg3,803lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
2,400kg5,291lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
104.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.5s
Beräknad
53.1s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
887km551mi
Beräknad
1,321km821mi
Beräknad
Motorvolym
1,596cc97cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,380mm172in
4,854mm191in
Bredd
1,828mm72in
1,904mm75in
Höjd
1,626mm64in
1,720mm68in
Hjulbas
2,648mm104in
2,920mm115in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,571mm62in
Spårvidd bak
1,569mm62in
1,617mm64in
Markfrigång-
152mm6in
Bagageutrymme
432L
955L
Max bagageutrymme
1,723L
2,430L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
70L
CO2-utsläpp
144g/km
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
53,1 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
184 hp
137 kW

Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI har 2 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
1 725 kg
3 803 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI har mer effekt är Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
1 321 km
821 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
184 hp
137 kW
8,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
955 L
33,7 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 720 mm
67,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
Effekt
182 hp
136 kW
184 hp
137 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,9 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 310 kg
2 888 lb
1 725 kg
3 803 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
955 L
33,7 cu ft
Längd
4 854 mm
191,1 in
Höjd
1 720 mm
67,7 in
Räckviddspoäng
887 km
551 mi
1 321 km
821 mi
CO2-poäng
144 g/km
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
432 L
15,3 cu ft
955 L
33,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 391 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 415 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 32 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI

  • Har 2 hp mer
  • Har 140 Nm mer
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 434 km (269 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 523 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 5 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster