Ford C-MAX II
Biljämförelse
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015
2.0 TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart217 km/h135 mph
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvikt | 1,900kg4,189lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.3s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 887km551mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,596cc97cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,380mm172in | 4,379mm172in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,626mm64in | 1,610mm63in |
| Hjulbas | 2,648mm104in | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,557mm61in |
| Spårvidd bak | 1,569mm62in | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 432L | 432L |
| Max bagageutrymme | 1,723L | 1,684L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 50,3 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har 12 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 887 km 551 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 432 L 15,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Har 12 hp mer
- Är 134 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 160 Nm mer
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 363 km (225 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























