Biljämförelse

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hk2522 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,9 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    854 L
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    887 km
    551 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220hp164kW
182hp136kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,681kg3,706lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,420kg5,335lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
37.5s
Beräknad
44.3s
Beräknad
0-60 mph
7.5s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
745km463mi
Beräknad
887km551mi
Beräknad
Motorvolym
2,522cc154cu in
1,596cc97cu in
Längd
4,768mm188in
4,380mm172in
Bredd
1,884mm74in
1,828mm72in
Höjd
1,658mm65in
1,626mm64in
Hjulbas
2,850mm112in
2,648mm104in
Spårvidd fram
1,589mm63in
1,559mm61in
Spårvidd bak
1,605mm63in
1,569mm62in
Bagageutrymme
854L
432L
Max bagageutrymme
2,100L
1,723L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp-
144g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Vridmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX2.5 i 20V5 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
44,3 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX 2.5 i 20V har 38 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX 2.5 i 20V: 38 hp (28 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
1 681 kg
3 706 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
854 L
30,2 cu ft
Längd
4 768 mm
187,7 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220 hp
164 kW
182 hp
136 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
7,9 s
8,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 681 kg
3 706 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
854 L
30,2 cu ft
Längd
4 768 mm
187,7 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
745 km
463 mi
887 km
551 mi
CO2-poäng
-
144 g/km
Bagageutrymmespoäng
854 L
30,2 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Förbrukning9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 410 L372 US gal310 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad2 468 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Har 38 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Har 422 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 371 kg lättare
  • Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 142 km (88 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
3.5 V6
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelluppdatering 2008B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.5 i 20V
1.4 TSI
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster