Ford S-MAX
Biljämförelse
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Espace IV (PHASE II)
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Lättast1 681 kg3 706 lb
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd745 km463 mi
- Störst bagageutrymme854 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 241hp180kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,681kg3,706lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvikt | 2,420kg5,335lb | 2,545kg5,611lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 37.5s Beräknad | 43.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 745km463mi Beräknad | 692km430mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,522cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,768mm188in | 4,656mm183in |
| Bredd | 1,884mm74in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,728mm68in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,803mm110in |
| Spårvidd fram | 1,589mm63in | 1,574mm62in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 854L | 291L |
| Max bagageutrymme | 2,100L | 2,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 7 |
| Bränsletank | 70L | 83L |
| CO2-utsläpp | - | 284g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Vridmoment
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 43,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 21 hp mer än Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1 681 kg 3 706 lb |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1 845 kg 4 068 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
Även om Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har mer effekt är Ford S-MAX 2.5 i 20V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford S-MAX 2.5 i 20V och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 681 kg 3 706 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 745 km 463 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 854 L 30,2 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 3 150 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Är 164 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 53 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 563 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Har 21 hp mer
- Har 10 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























