Biljämförelse

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hkDieselFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2014

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
182hp136kW
200hp149kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
-
Tjänstevikt
1,310kg2,888lb
1,734kg3,823lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
2,505kg5,523lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.6s
0-200 km/h
44.3s
Beräknad
53.1s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
-
Uppskattad räckvidd
887km551mi
Beräknad
1,061km659mi
Beräknad
Motorvolym
1,596cc97cu in
-
Längd
4,380mm172in
4,903mm193in
Bredd
1,828mm72in
2,154mm85in
Höjd
1,626mm64in
1,660mm65in
Hjulbas
2,648mm104in
-
Spårvidd fram
1,559mm61in
-
Spårvidd bak
1,569mm62in
-
Bagageutrymme
432L
285L
Max bagageutrymme
1,723L
2,000L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
55L
70L
CO2-utsläpp
144g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 18 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 hp (13 kW).

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 734 kg
3 823 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt är Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 061 km
659 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 903 mm
193,0 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
182 hp
136 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
-
Acceleration
8,5 s
8,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 310 kg
2 888 lb
1 734 kg
3 823 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 903 mm
193,0 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
887 km
551 mi
1 061 km
659 mi
CO2-poäng
144 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
432 L
15,3 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 733 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 424 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 147 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Har 18 hp mer
  • Har 174 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi - biljämförelse - FastVsFaster