Ford C-MAX II
Biljämförelse
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord S-MAX · Modelluppdatering 2010
2.2 Duratorq TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart217 km/h135 mph
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Bästa uppskattade räckvidd1 061 km659 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng47/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 182hp136kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | - |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,734kg3,823lb |
| Totalvikt | 1,900kg4,189lb | 2,505kg5,523lb |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad | 105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 44.3s Beräknad | 53.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | - |
| Uppskattad räckvidd | 887km551mi Beräknad | 1,061km659mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,596cc97cu in | - |
| Längd | 4,380mm172in | 4,903mm193in |
| Bredd | 1,828mm72in | 2,154mm85in |
| Höjd | 1,626mm64in | 1,660mm65in |
| Hjulbas | 2,648mm104in | - |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,569mm62in | - |
| Bagageutrymme | 432L | 285L |
| Max bagageutrymme | 1,723L | 2,000L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 55L | 70L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 53,1 s |
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 18 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 hp (13 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 734 kg 3 823 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Även om Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt är Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 061 km 659 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 182 hp 136 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 734 kg 3 823 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 887 km 551 mi | 1 061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 432 L 15,3 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Är 424 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 147 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Har 18 hp mer
- Har 174 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























