BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Biljämförelse
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp119 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Störst bagageutrymme468 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 182hp136kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 1,955kg4,310lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 33.7s Beräknad | 44.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 285Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,342mm171in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,555mm61in | 1,626mm64in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,569mm62in |
| Markfrigång | 165mm6in | - |
| Bagageutrymme | 468L | 432L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | 1,723L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 55L |
| CO2-utsläpp | 119g/km | 144g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Effekt / Vridmoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 44,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d har 8 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 405 kg 3 097 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 227 km/h 141 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 133 km 704 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 227 km/h 141 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 119 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 468 L 16,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 675 L178 US gal148 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 181 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Har 8 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 246 km (153 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 36 L större bagageutrymme
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Är 95 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























