Biljämförelse

Ford S-MAX II 2.0 TDCivsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    144 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 273 km
    791 mi
  • Störst bagageutrymme
    700 L
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
210hp157kW
182hp136kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.5s
0-200 km/h
48.1s
Beräknad
44.3s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
255Nm/t170lb-ft/ton
Beräknad
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,273km791mi
Beräknad
887km551mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Längd
4,796mm189in
4,380mm172in
Bredd
1,916mm75in
1,828mm72in
Höjd
1,655mm65in
1,626mm64in
Hjulbas
2,849mm112in
2,648mm104in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,559mm61in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,569mm62in
Markfrigång
150mm6in
-
Bagageutrymme
700L
432L
Max bagageutrymme
2,200L
1,723L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp
144g/km
144g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX II2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
44,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 28 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Även om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mer effekt är Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford S-MAX II 2.0 TDCi och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
700 L
24,7 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX II2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX II2.0 TDCiFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
210 hp
157 kW
182 hp
136 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 766 kg
3 893 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
700 L
24,7 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
1 273 km
791 mi
887 km
551 mi
CO2-poäng
144 g/km
144 g/km
Bagageutrymmespoäng
700 L
24,7 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX II 2.0 TDCiFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Har 28 hp mer
  • Har 210 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 386 km (240 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 268 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 456 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford S-MAX II 2.0 TDCi vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster