Biljämförelse

Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010

2.0 EcoBoost

203 hkBensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    887 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
203hp151kW
182hp136kW
Vridmoment-
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,661kg3,662lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,400kg5,291lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.5s
0-200 km/h
46.5s
Beräknad
44.3s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt-
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
864km537mi
Beräknad
887km551mi
Beräknad
Motorvolym-
1,596cc97cu in
Längd
4,903mm193in
4,380mm172in
Bredd
2,154mm85in
1,828mm72in
Höjd
1,660mm65in
1,626mm64in
Hjulbas-
2,648mm104in
Spårvidd fram-
1,559mm61in
Spårvidd bak-
1,569mm62in
Bagageutrymme
285L
432L
Max bagageutrymme
2,000L
1,723L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp-
144g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,5 s
44,3 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 21 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 21 hp (16 kW).

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost8,5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 903 mm
193,0 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
203 hp
151 kW
182 hp
136 kW
Vridmoment
-
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 661 kg
3 662 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 903 mm
193,0 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
864 km
537 mi
887 km
551 mi
CO2-poäng
-
144 g/km
Bagageutrymmespoäng
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Har 21 hp mer
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 351 kg lättare
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 147 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster