Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd887 km551 mi
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull203 hp151 kW
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 182hp136kW |
| Vridmoment | - | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,661kg3,662lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 46.5s Beräknad | 44.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 864km537mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,380mm172in |
| Bredd | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,626mm64in |
| Hjulbas | - | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | - | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 285L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,000L | 1,723L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 144g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 44,3 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 21 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 21 hp (16 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 661 kg 3 662 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 864 km 537 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 21 hp mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Är 351 kg lättare
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 147 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























