Bil sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2003-2005
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2006-2008

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    224 g/km
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
207hp154kW
220hp164kW
Dreiemoment
285Nm210lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,485kg3,274lb
1,437kg3,168lb
Totalvekt
1,910kg4,211lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.1s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
30.9s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
700km435mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolum
2,946cc180cu in
2,521cc154cu in
Lengde
4,615mm182in
4,252mm167in
Bredde
1,780mm70in
1,782mm70in
Høyde
1,352mm53in
1,447mm57in
Akselavstand
2,700mm106in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,548mm61in
Sporvidde bak
1,525mm60in
1,544mm61in
Bagasjeromsvolum
390L
233L
Dører
2
3
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
62L
CO2-utslipp
238g/km
224g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5EffektDreiemoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
30,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 13 hp mer enn Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 13 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
207 hp
154 kW
220 hp
164 kW
Dreiemoment
285 Nm
210 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 485 kg
3 274 lb
1 437 kg
3 168 lb
Drivstofforbruk
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 615 mm
181,7 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Rekkeviddeskår
700 km
435 mi
660 km
410 mi
CO2-skår
238 g/km
224 g/km
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Forbruk10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 500 L396 US gal330 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 625 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 157 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 13 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Er 48 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - bilsammenligning - FastVsFaster