AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp183 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom290 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,260kg2,778lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvekt | 1,660kg3,660lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,352mm53in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,544mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 290L | 233L |
| Maks bagasjeromsvolum | 700L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 62L |
| CO2-utslipp | 183g/km | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 30,7 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer enn AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt, er AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 260 kg 2 778 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 183 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 177 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 55 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 57 L større bagasjerom
- Slipper ut 41 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 20 hp mer
- Har 40 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























