Bil sammenligning

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2008
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2006-2008

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Lettest
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Beste effekt/vekt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    199 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224hp167kW
220hp164kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
81.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.1s
0-200 km/t
28.1s
Beregnet
30.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
714km444mi
Beregnet
660km410mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Lengde
4,228mm166in
4,252mm167in
Bredde
1,777mm70in
1,782mm70in
Høyde
1,436mm57in
1,447mm57in
Akselavstand
2,617mm103in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,517mm60in
1,548mm61in
Sporvidde bak
1,521mm60in
1,544mm61in
Bagasjeromsvolum
330L
233L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
-
Dører
3
3
Seter
5
4
Drivstofftank
60L
62L
CO2-utslipp
199g/km
224g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektDreiemoment
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
30,9 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V har 4 hp mer enn Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1 355 kg
2 987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
224 hp
167 kW
220 hp
164 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 355 kg
2 987 lb
1 437 kg
3 168 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Rekkeviddeskår
714 km
444 mi
660 km
410 mi
CO2-skår
199 g/km
224 g/km
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 4 hp mer
  • Er 82 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 55 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 97 L større bagasjerom
  • Slipper ut 25 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - bilsammenligning - FastVsFaster