Volvo C30
Bil sammenligning
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolvo C30 · Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30 · Modelloppdatering 2010
2.5 T5 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 437 kg3 168 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest byforbruk12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste ytelsesskår54/100
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp211 g/km
- Beste estimerte rekkevidde689 km428 mi
- Størst bagasjerom278 L
- Beste totalskår53/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 230hp172kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,437kg3,168lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvekt | 1,860kg4,101lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 30.7s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 660km410mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,252mm167in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,447mm57in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,548mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,544mm61in | 1,531mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 233L | 278L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 921L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 62L | 62L |
| CO2-utslipp | 224g/km | 211g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 30,7 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V har 10 hp mer enn Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 1 519 kg 3 349 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Selv om Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V har mer effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 437 kg 3 168 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 660 km 410 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 224 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 233 L 8,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Er 82 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 10 hp mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 29 km (18 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 45 L større bagasjerom
- Slipper ut 13 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























