Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2006-2008
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Raskest 0-100 km/t
    6,2 s
  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    504 L
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    55/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
220hp164kW
212hp158kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
194Nm143lb-ft
Egenvekt
1,437kg3,168lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
1,860kg4,101lb
-
Toppfart
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
87.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
64.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.2s
0-200 km/t
30.7s
Beregnet
31.6s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Drivstofforbruk by
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vekt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
660km410mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,252mm167in
4,374mm172in
Bredde
1,782mm70in
1,725mm68in
Høyde
1,447mm57in
1,400mm55in
Akselavstand
2,640mm104in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,548mm61in
1,486mm59in
Sporvidde bak
1,544mm61in
1,486mm59in
Bagasjeromsvolum
233L
504L
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
62L
50L
CO2-utslipp
224g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Acura RSX 2.0 i 16V Type SEffektDreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7 800 rpm7 000 rpm8 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
31,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
kvartmil
402 m
15,1 s
14,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 8 hp mer enn Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

Den største effektforskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 8 hp (6 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt, er Acura RSX 2.0 i 16V Type S raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 374 mm
172,2 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
220 hp
164 kW
212 hp
158 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
6,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 437 kg
3 168 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 374 mm
172,2 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in
Rekkeviddeskår
660 km
410 mi
-
CO2-skår
224 g/km
-
Bagasjeromsskår
233 L
8,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 8 hp mer
  • Har 126 Nm mer
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Er 127 kg lettere
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 271 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
330Ci
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Ci
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 i 16V Type S
2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsLotusEuropa S2.0 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - bilsammenligning - FastVsFaster