Bil sammenligning

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2010-2013
VS

Volvo C30 · Modelloppdatering 2010

2.5 T5 20V

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2010-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lettest
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    821 km
    510 mi
  • Størst bagasjerom
    321 L
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
200hp149kW
230hp172kW
Dreiemoment
275Nm203lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,297kg2,859lb
1,519kg3,349lb
Totalvekt
1,780kg3,924lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.1s
0-200 km/t
31.7s
Beregnet
30.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Drivstofforbruk by
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
821km510mi
Beregnet
689km428mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
2,521cc154cu in
Lengde
4,290mm169in
4,266mm168in
Bredde
1,958mm77in
1,782mm70in
Høyde
1,362mm54in
1,447mm57in
Akselavstand
2,612mm103in
2,640mm104in
Sporvidde foran-
1,535mm60in
Sporvidde bak-
1,531mm60in
Bagasjeromsvolum
321L
278L
Maks bagasjeromsvolum
639L
921L
Dører
2
3
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
62L
CO2-utslipp-
211g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20VEffektDreiemoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
30,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V har 30 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V7,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V og Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
278 L
9,8 cu ft
Lengde
4 266 mm
168,0 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
Effekt
200 hp
149 kW
230 hp
172 kW
Dreiemoment
275 Nm
203 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,1 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 297 kg
2 859 lb
1 519 kg
3 349 lb
Drivstofforbruk
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
278 L
9,8 cu ft
Lengde
4 266 mm
168,0 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Rekkeviddeskår
821 km
510 mi
689 km
428 mi
CO2-skår
-
211 g/km
Bagasjeromsskår
321 L
11,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
Forbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 005 L265 US gal221 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 759 LC/year2 363 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Er 222 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 132 km (82 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 43 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V

  • Har 30 hp mer
  • Har 45 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volvo C30 · Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V - bilsammenligning - FastVsFaster