Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1 297 kg2 859 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde821 km510 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår89/100
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Høyest dreiemoment285 Nm210 lb-ft
- Størst bagasjerom390 L
- Beste totalskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvekt | 1,485kg3,274lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvekt | 1,910kg4,211lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 93.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 700km435mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,615mm182in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,958mm77in |
| Høyde | 1,352mm53in | 1,362mm54in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | - |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 321L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 639L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 55L |
| CO2-utslipp | 238g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 31,8 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 7 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1 485 kg 3 274 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Selv om Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har mer effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 485 kg 3 274 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 700 km 435 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Har 7 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 69 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 188 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 121 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























