Bil sammenligning

Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2010-2015
VS

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2010-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Lettest
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    821 km
    510 mi
  • Størst bagasjerom
    321 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210hp157kW
200hp149kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
275Nm203lb-ft
Egenvekt
1,563kg3,446lb
1,297kg2,859lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Til 99 % av toppfarten
101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.5s
0-200 km/t
33.5s
Beregnet
31.7s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk by
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
775km481mi
Beregnet
821km510mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Lengde
4,423mm174in
4,290mm169in
Bredde
1,791mm71in
1,958mm77in
Høyde
1,444mm57in
1,362mm54in
Akselavstand
2,578mm101in
2,612mm103in
Sporvidde foran
1,545mm61in
-
Sporvidde bak
1,547mm61in
-
Bagasjeromsvolum
205L
321L
Maks bagasjeromsvolum-
639L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
55L
CO2-utslipp
165g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THPEffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
31,7 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW

Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI har 10 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
1 563 kg
3 446 lb
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s

Selv om Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI har mer effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
775 km
481 mi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 423 mm
174,1 in
Høyde
1 444 mm
56,9 in
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIPeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
210 hp
157 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,5 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
237 km/h
147 mph
Letthet
1 563 kg
3 446 lb
1 297 kg
2 859 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 423 mm
174,1 in
Høyde
1 444 mm
56,9 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in
Rekkeviddeskår
775 km
481 mi
821 km
510 mi
CO2-skår
165 g/km
-
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSIPeugeot RCZ 1.6 THP
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 759 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI

  • Har 10 hp mer
  • Har 5 Nm mer
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Er 266 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 116 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Peugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelloppdatering 20113.0 TDI V6
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 TSI
E 250 CDI
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelloppdatering 2013E 250 CDI
1.6 THP
2.0 16V Turbo
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
2.0 TSI
2.0
VS
VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSIvsSubaruBRZ I2.0
Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010 2.0 TSI vs Peugeot RCZ 1.6 THP - bilsammenligning - FastVsFaster