Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolkswagen Eos · Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos · Modelloppdatering 2010
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 318 kg2 906 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagasjerom312 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde775 km481 mi
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,318kg2,906lb | 1,563kg3,446lb |
| Totalvekt | 1,760kg3,880lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 101.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.5s Beregnet | 33.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 733km456mi Beregnet | 775km481mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,256mm168in | 4,423mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,791mm71in |
| Høyde | 1,404mm55in | 1,444mm57in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 312L | 205L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,006L | - |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 165g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 33,5 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 318 kg 2 906 lb |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 563 kg 3 446 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 733 km 456 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 312 L 11,0 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 864 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Er 245 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 107 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 41 km (26 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























