Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Volkswagen Eos · Modelloppdatering 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 503 kg3 314 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde825 km513 mi
- Størst bagasjerom423 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,563kg3,446lb | 1,503kg3,314lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | 1,923kg4,239lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.9s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 33.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 775km481mi Beregnet | 825km513mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,423mm174in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,444mm57in | 1,400mm55in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | - |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 423L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 66L |
| CO2-utslipp | 165g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 33,7 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI har 5 hp mer enn Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 563 kg 3 446 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 775 km 481 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos Modelloppdatering 2010 2.0 TSI
- Har 5 hp mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 20 Nm mer
- Er 60 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 50 km (31 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 218 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























