Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    158 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 183 km
    735 mi
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
235hp175kW
240hp179kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,976kg4,356lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,470kg5,445lb
-
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.6s
0-200 km/t
37.3s
Beregnet
42.4s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
243Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,183km735mi
Beregnet
897km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,371mm172in
Bredde
1,902mm75in
1,985mm78in
Høyde
1,658mm65in
1,660mm65in
Akselavstand
2,865mm113in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,629mm64in
Bakkeklaring
216mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
70L
CO2-utslipp
158g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
42,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har 5 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 D5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 976 kg
4 356 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
1 183 km
735 mi
897 km
558 mi
CO2-skår
158 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 140 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 286 km (178 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 23 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster