Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015
2.0 Si4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp158 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 183 km735 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 658 kg3 655 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,976kg4,356lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvekt | 2,470kg5,445lb | - |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 42.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,183km735mi Beregnet | 897km558mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,371mm172in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,985mm78in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,660mm65in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,625mm64in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 70L |
| CO2-utslipp | 158g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 42,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har 5 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Selv om Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 D5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 D5 | Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 976 kg 4 356 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 183 km 735 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 158 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 140 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 286 km (178 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 23 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
- Har 5 hp mer
- Er 318 kg lettere
- Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























