Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X1 (F48) 25d

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    137 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    981 km
    609 mi
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
-
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.6s
0-200 km/t
26.1s
Beregnet
42.4s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
286Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
981km609mi
Beregnet
897km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,439mm175in
4,371mm172in
Bredde
1,821mm72in
1,985mm78in
Høyde
1,598mm63in
1,660mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,629mm64in
Bakkeklaring
183mm7in
-
Bagasjeromsvolum
505L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
70L
CO2-utslipp
137g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX1 (F48)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
42,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har 9 hp mer enn BMW X1 (F48) 25d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
1 575 kg
3 472 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si47,6 s

Selv om Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 har mer effekt, er BMW X1 (F48) 25d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25d og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX1 (F48)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX1 (F48)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 575 kg
3 472 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
981 km
609 mi
897 km
558 mi
CO2-skår
137 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Forbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk780 L206 US gal172 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 365 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X1 (F48) 25d

  • Har 110 Nm mer
  • Er 83 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 83 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 44 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster