Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 2.0dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

2.0d

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    153 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,810kg3,990lb
1,658kg3,655lb
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
81.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
86.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.6s
0-200 km/t
40.0s
Beregnet
42.4s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
276Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,034km643mi
Beregnet
897km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,746mm187in
4,371mm172in
Bredde
2,070mm81in
1,985mm78in
Høyde
1,667mm66in
1,660mm65in
Akselavstand
2,874mm113in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,641mm65in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,654mm65in
1,629mm64in
Bakkeklaring
213mm8in
-
Bagasjeromsvolum
650L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
70L
CO2-utslipp
153g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 2.0dLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
42,4 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,2 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 810 kg
3 990 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar F-Pace 2.0d og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace2.0d
1 034 km
643 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 810 kg
3 990 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 746 mm
186,9 in
Høyde
1 667 mm
65,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
1 034 km
643 mi
897 km
558 mi
CO2-skår
153 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 2.0dLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 160 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 137 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 28 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 2.0d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Jaguar F-Pace 2.0d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster