Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 624 kg
    3 580 lb
  • Beste effekt/vekt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100

Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    181 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    897 km
    558 mi
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,624kg3,580lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,110kg4,652lb
-
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
87.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.6s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
42.4s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
897km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,595mm181in
4,371mm172in
Bredde
1,795mm71in
1,985mm78in
Høyde
1,735mm68in
1,660mm65in
Akselavstand
2,640mm104in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,629mm64in
Bakkeklaring
220mm9in
-
Bagasjeromsvolum
505L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,557L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
70L
CO2-utslipp
197g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T5 600 rpm2 400-3 600 rpm5 850 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
42,4 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
1 624 kg
3 580 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si47,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 og Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,6 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 624 kg
3 580 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
897 km
558 mi
CO2-skår
197 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 TLand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester IV Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Har 10 Nm mer
  • Er 34 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 Si4
2.0 TFSI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
Subaru Forester IV · Modelloppdatering 2016 Sport 2.0 T vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster