Bil sammenligning

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015

2.0 Si4

240 hk1999 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    938 km
    583 mi
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,720kg3,792lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,350kg5,181lb
-
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
87.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.6s
0-200 km/t
28.0s
Beregnet
42.4s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
938km583mi
Beregnet
897km558mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,486mm177in
4,371mm172in
Bredde
1,839mm72in
1,985mm78in
Høyde
1,673mm66in
1,660mm65in
Akselavstand
2,677mm105in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,625mm64in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,629mm64in
Bakkeklaring
200mm8in
-
Bagasjeromsvolum
615L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,655L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
70L
CO2-utslipp
167g/km
181g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
42,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 720 kg
3 792 lb
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si47,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Land Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
938 km
583 mi
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,6 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 720 kg
3 792 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
615 L
21,7 cu ft
Lengde
4 486 mm
176,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 371 mm
172,1 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Rekkeviddeskår
938 km
583 mi
897 km
558 mi
CO2-skår
167 g/km
181 g/km
Bagasjeromsskår
615 L
21,7 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Evoque I Modelloppdatering 2015 2.0 Si4
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year2 048 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Har 160 Nm mer
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 40 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 BiTDI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IModelloppdatering 20152.0 Si4vsFordKuga IIModelloppdatering 20162.0 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Modelloppdatering 2015 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster