Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 183 km
    735 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lettest
    1 555 kg
    3 428 lb
  • Beste effekt/vekt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest CO2-utslipp
    158 g/km
  • Beste ytelsesskår
    55/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvekt
1,555kg3,428lb
1,976kg4,356lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,470kg5,445lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
81.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.2s
0-200 km/t
26.8s
Beregnet
37.4s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk by
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
243Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
739km459mi
Beregnet
1,183km735mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,299mm169in
4,688mm185in
Bredde
1,822mm72in
1,902mm75in
Høyde
1,557mm61in
1,658mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,565mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,567mm62in
1,673mm66in
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum
450L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,390L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
71L
CO2-utslipp
158g/km
158g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 D5EffektDreiemoment
  • Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (F60)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,8 s
37,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 4 hp mer enn Mini Countryman (F60) JCW 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
1 555 kg
3 428 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.06,5 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mer effekt, er Mini Countryman (F60) JCW 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D5 og Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
739 km
459 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,5 s
234 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,5 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (F60)JCW 2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (F60)JCW 2.0VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,2 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 555 kg
3 428 lb
1 976 kg
4 356 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
739 km
459 mi
1 183 km
735 mi
CO2-skår
158 g/km
158 g/km
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (F60) JCW 2.0Volvo XC60 II 2.0 D5
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year1 575 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (F60) JCW 2.0

  • Er 421 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 30 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 4 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 444 km (276 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014JCW 1.6
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
JCW 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
JCW 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D5
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace2.0d
JCW 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D5
Sport 2.0 T
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
JCW 2.0
25d
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)2.0
JCW 2.0
25i
VS
MiniCountryman (F60)JCW 2.0vsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
JCW 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsMiniCountryman (F60)JCW 2.0
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster