Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde887 km551 mi
- Størst bagasjerom432 L
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Beste effekt/vekt144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår54/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | - | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,661kg3,662lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 35.8s Beregnet | 44.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | - | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 843km524mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,903mm193in | 4,380mm172in |
| Bredde | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,660mm65in | 1,626mm64in |
| Akselavstand | - | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,569mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 285L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,000L | 1,723L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 44,3 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 58 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 661 kg 3 662 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 843 km 524 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 179 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 58 hp mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 351 kg lettere
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 44 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 147 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























