Volkswagen Touran II
Bil sammenligning
Volkswagen Touran II 1.8 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp142 g/km
- Beste estimerte rekkevidde935 km581 mi
- Størst bagasjerom834 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Mest kraftfull182 hp136 kW
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 182hp136kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,466kg3,232lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 2,130kg4,696lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 90.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 43.9s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 935km581mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengde | 4,527mm178in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,659mm65in | 1,626mm64in |
| Akselavstand | 2,791mm110in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | 1,569mm62in |
| Bakkeklaring | 156mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 834L | 432L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,980L | 1,723L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 55L |
| CO2-utslipp | 142g/km | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Touran II 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 44,5 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har 2 hp mer enn Volkswagen Touran II 1.8 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Touran II 1.8 TSI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 1 466 kg 3 232 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Selv om Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost har mer effekt, er Volkswagen Touran II 1.8 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Touran II 1.8 TSI og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 935 km 581 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 1.8 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II1.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTouran II1.8 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 466 kg 3 232 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 935 km 581 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 142 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 834 L 29,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Touran II 1.8 TSI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Touran II 1.8 TSI
- Har 10 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 402 L større bagasjerom
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Har 2 hp mer
- Er 156 kg lettere
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























