Bil sammenligning

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hk2522 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    854 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    887 km
    551 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220hp164kW
182hp136kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,681kg3,706lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.5s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
44.3s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
745km463mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolum
2,522cc154cu in
1,596cc97cu in
Lengde
4,768mm188in
4,380mm172in
Bredde
1,884mm74in
1,828mm72in
Høyde
1,658mm65in
1,626mm64in
Akselavstand
2,850mm112in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,589mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bak
1,605mm63in
1,569mm62in
Bagasjeromsvolum
854L
432L
Maks bagasjeromsvolum
2,100L
1,723L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
55L
CO2-utslipp-
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Dreiemoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordS-MAX2.5 i 20V5 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
44,3 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX 2.5 i 20V har 38 hp mer enn Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 38 hp (28 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
1 681 kg
3 706 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
854 L
30,2 cu ft
Lengde
4 768 mm
187,7 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAX2.5 i 20VFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
220 hp
164 kW
182 hp
136 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 681 kg
3 706 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
854 L
30,2 cu ft
Lengde
4 768 mm
187,7 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 380 mm
172,4 in
Høyde
1 626 mm
64,0 in
Rekkeviddeskår
745 km
463 mi
887 km
551 mi
CO2-skår
-
144 g/km
Bagasjeromsskår
854 L
30,2 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX 2.5 i 20VFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Har 38 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 422 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 371 kg lettere
  • Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 142 km (88 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
3.5 V6
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20101.4 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.5 i 20V
1.4 TSI
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster